MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1876697085 · doi:10.1684/j.1950-6945.2001.tb00394.x

Pathogenesis of Lennox‐Gastaut syndrome: Considerations and hypotheses

2001· article· en· W1876697085 sur OpenAlexaff
Warren T. Blume

Notice bibliographique

RevueEpileptic Disorders · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLennox–Gastaut syndromeNeuroscienceEpilepsyEpilepsy syndromesEtiologyPathogenesisSeizure typesPsychologyMedicinePsychiatryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

No other epilepsy more substantially combines cryptogenicity and intractability than does Lennox-Gastaut Syndrome. Although antecedent neurological conditions have preceded LGS in some patients, others with similar ills fail to develop this syndrome, and precise charting of the pathway between any presumed aetiology and the epilepsy has eluded researchers. Despite these frustrations, LGS has elicited a host of publications over the years, possibly because it combines features of many other epileptic disorders and thereby occupies a crossroads position among them. Lacking a comprehensive experimental model of LGS, this article combines relevant data from several clinical and basic sources in order to formulate a concept of pathogenesis. Data are presented to suggest that the occurrence of factors enhancing excitability during a vulnerable period of cortical and thalamic development may permanently imprint a bilateral, diffuse epileptogenic system upon the mammalian brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,006
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0050,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpileptic DisordersMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207