MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1876698219 · doi:10.1111/j.1365-277x.2012.01238.x

Behavioural determinants of salt consumption among hypertensive individuals

2012· article· en· W1876698219 sur OpenAlex
Marília Estêvam Cornélio, Maria Cecília Bueno Jayme Gallani, Gaston Godin, Roberta Cunha Matheus Rodrigues, Wilson Nadruz, Roberto Della Rosa Mendez

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Human Nutrition and Dietetics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSodium Intake and Health
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineConfidence intervalLogistic regressionPsychosocialConsumption (sociology)HabitOdds ratioDemographyInternal medicineSocial psychologyPsychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: High salt consumption among populations remains a challenge for health professionals dealing with prevention and control of hypertension. The present study aimed to identify the psychosocial predictors of salt consumption among hypertensive individuals, based on an extended version of the Theory of Planned Behaviour (TPB). Three salt consumption behaviours were studied: Behaviour 1- using <4 g of salt per day during cooking; Behaviour 2- avoiding adding salt/table salt use to the prepared foods; and Behaviour 3- avoiding the consumption of foods with high salt content. METHODS: At baseline (n = 108), TPB and additional variables (self-efficacy, habit, past behaviour, hedonic determinant, self-perceived diet quality) were measured. At 2-month follow-up (n = 95), the three behaviours were assessed. Behaviour and intention were sequentially regressed on the study variables, using polytomous logistic regression and hierarchical linear regression with rank transformation, respectively. RESULTS: Behaviour 1 was predicted by intention [odds ratio (OR) = 6.23; 95% confidence interval (CI) = 1.81-21.52], whereas self-efficacy and habit predicted intention. Behaviour 2 exhibited high score mean and low variation and was predicted by self-perceived diet quality (OR = 2.56; 95% CI = 1.03-6.36). Behaviour 3 was predicted by the hedonic determinant (OR = 1.42; 95% CI = 1.01-1.98). CONCLUSIONS: The results indicate that salt-related behaviours are explained by a variety of determinants. Among these determinants, special consideration should be given to motivational and hedonic aspects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle