MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1876745910 · doi:10.1029/2011jg001910

Impact of wildfire on the thermal behavior of northern peatlands: Observations and model simulations

2012· article· en· W1876745910 sur OpenAlexafffund
Nicholas Kettridge, Dan K. Thompson, J. M. Waddington

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensMcMaster UniversityCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPeatEnvironmental scienceSphagnumAtmospheric sciencesFire regimeDisturbance (geology)Carbon fibersEcosystemHydrology (agriculture)Soil scienceEcologyGeologyGeomorphologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wildfire represents the single largest disturbance to the ecohydrological function of northern peatlands. Alterations to peatland thermal behavior as a result of wildfire will modify the carbon balance of these important long‐term global carbon stores and regulate post‐fire ecosystem recovery. We simulate the 3‐D thermal behavior of a peatland that has been disturbed by wildfire to identify how changes in peat temperatures emerge from changes to the surface energy balance and peat thermal properties. Peat temperatures are simulated within two adjacent peatlands, one area having burned 4 years previously, the second which has been wildfire‐free for 75 years. We demonstrate that there is only a small alteration to the thermal response inSphagnum fuscum hummocks that are not severely burnt within the wildfire. In contrast, wildfire produces important changes to the energy balance of Sphagnumhollows. A large reduction in the latent heat flux post‐fire increases surface temperatures by up to 30°C during daytime summer conditions. However, temperatures through the peat profile are insensitive to these increases in surface temperature. The low surface moisture content of near‐surface peat insulates the profile from these higher temperatures and, at depths below 0.015 m, only small differences are identifiable between burned and unburned hollow temperatures. Nevertheless, we argue that these alterations to near‐surface temperatures and evaporation rates likely substantially influence the thermal and hydrological conditions post‐wildfire, impacting the peatland recovery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,131

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207