The Modified Palmer Lateral Approach for Calcaneal Fractures: Wound Healing and Postoperative Computed Tomographic Evaluation of Fracture Reduction
Notice bibliographique
Résumé
In 32 consecutive intra-articular calcaneal fractures (28 patients, 4 bilateral), open treatment was done using the modified Palmer lateral approach and the reduction was assessed with postoperative radiography and computed tomography (CT) (coronal and axial images, 1-2 days after surgery). Retrospective analysis of the available radiographs and CT scans was done in 27 fractures (25 patients, 2 bilateral) to assess accuracy of reduction achieved; in five fractures the studies were not available. Sanders classification was type I in 2 (7%), type II in 20 (74%), and type III in 5 (19%) fractures; the calcaneocuboid joint was involved in 9 (33%) fractures. Reduction included elevation of the depressed lateral side of the posterior facet, reduction of the neck (anterior third of calcaneus) to the body (middle third of calcaneus), realignment of the posterior tuberosity, and reduction of lateral wall blowout; internal fixation was done with cannulated screws. Mean (+/-SD) values of the following displacement parameters were significantly improved after surgery: Böhler's angle, posterior facet angle, lateral posterior facet articular depression, heel width (coronal CT), and calcaneal height. There was no significant difference between preoperative and postoperative values of mean angle of Gissane, posterior tuberosity position, and body width and length on axial CT. One (3%) of the 32 fractures was associated with preoperative (traumatic) full-thickness skin necrosis at the sinus tarsi that required free muscle flap coverage. One (3%) postoperative wound healing complication occurred, consisting of wound dehiscence and drainage at the central portion of the surgical wound in a smoker, which resolved with dressing changes and antibiotics. In conclusion, the modified Palmer lateral approach enabled open reduction of major features of calcaneal fractures with less soft-tissue risk than more extensile approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».