Ascorbic acid supplementation does not alter oxidative stress markers in healthy volunteers engaged in a supervised exercise program
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to investigate the impact of ascorbic acid (AA) consumption on the oxidative stress status of untrained volunteers participating in a supervised exercise program. The study included 46 young adults (average age, 23.5 ± 0.59 years; 37 females, 9 males) who remained sedentary (n = 16) or participated in 30 min of outdoor aerobic running (n = 30) at an intensity corresponding to 65%-75% of maximum heart rate for 3 times per week for 12 weeks. Exercised subjects were randomly assigned to an exercise group without AA supplementation (control; n = 10) or received either 250 mg (n = 10) or 500 mg (n = 10) of AA supplementation previous to each exercise session. Blood samples were taken on day 0 and day 84 to evaluate metabolic profiles and antioxidant status. Sedentary subjects underwent in a single bout of aerobic running to determine total antioxidant status (TAS) and malondiadehyde (MDA) at pre- and postexercise with or without AA supplementation. No significant change in TAS was observed. Plasma MDA significantly increased at postexercise (P < 0.05), and AA supplementation decreased MDA level significantly (P < 0.05). After 3 months of exercise, there was no significant change in blood glucose, lipid profile, MDA, TAS, superoxide dismutase (SOD), glutathione peroxidase (GPx), and catalase activities amongst groups. Supplementation of AA was associated with minor and inconsistent reductions in SOD, GPx, and catalase activities (P < 0.05). These findings indicate that pre-exercise supplementation of ascorbic acid does not alter oxidative stress markers in the plasma and erythrocytes of young adults engaged in a supervised exercise program.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».