MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1876958643

Electroanalysis of trace manganese via cathodic stripping voltammetry: Exploration of edge plane pyrolytic graphite electrodes for environmental analysis

2006· article· en· W1876958643 sur OpenAlexaboutno aff
M. Christine Welch, Craig E. Banks, Šebojka Komorsky‐Lovrić, G. Richard Compton

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repository of the Ruđer Bošković Institute (Ruđer Bošković Institute) · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrochemical Analysis and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDetection limitPyrolytic carbonElectrodeReproducibilityManganeseCathodic stripping voltammetryMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)DiamondGraphiteCertified reference materialsVoltammetrySeawaterChemistryMetallurgyChromatographyElectrochemistryPyrolysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The determination of trace levels of manganese via cathodic stripping voltammetry at an edge plane pyrolytic graphite electrode (eppge) was evaluated for use in environmental analysis. The response of the eppge is compared with boron-doped diamond electrodes under quiescent conditions where the former is observed to have a three times higher sensitivity. Using this protocol with a stirred accumulation period, a detection limit of 14.2 nmol dm(-3) and a sensitivity of 14.2 Tool dm(-3) A(-1) is achieved with linearity from 25 to 250 nmol dm(-3), based on a 120 seconds accumulation period. The response at a carbon paste electrode is also compared under the same conditions with the eppge found to be superior in terms of sensitivity, detection limits and reproducibility. The efficacy of the protocol utilising the eppge was assessed in the determination of manganese in a certified seawater reference material, NASS-5, from the National Research Council Canada, which was found to be in excellent agreement with the independently verified sample.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repository of the Ruđer Bošković Institute (Ruđer Bošković Institute)Même sujetElectrochemical Analysis and ApplicationsTravaux en français237 207