MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1877081167 · doi:10.1117/1.jbo.20.9.097001

Reflected light microspectroscopy for single-nanoparticle biosensing

2015· article· en· W1877081167 sur OpenAlexaff
Sergiy Patskovsky, Michel Meunier

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Optics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGold and Silver Nanoparticles Synthesis and Applications
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceBiosensorMicroscopyMicrofluidicsMiniaturizationNanoparticleDark field microscopyRefractive indexNanotechnologyOpticsMicroscopeOptical microscopeOptoelectronicsDifferential interference contrast microscopyHolographyScanning electron microscope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conventional and dark-field microscopy in the transmission mode is extensively used for single plasmonic nanoparticle (NP) imaging and spectral analysis. However, application of the transmission mode for realtime biosensing to single NP poses strict limitations on the size and material properties of the microfluidic system. This article proposes a simple optical technique based on reflected light microscopy to perform microspectroscopy of a single NP placed in a conventional, nontransparent liquid delivery system. The insertion of a variable spot diaphragm in the optical path reduces the interference effect that occurs at the NP-substrate interface and improves the signal-to-noise ratio in NP imaging. Using this method, we demonstrated spatial imaging and spectral analyses of 60-, 80-, and 100-nm single gold NPs. A single-NP sensor based on a 100-nm NP was used for real-time measurement of bulk refractive index changes in the microfluidic channel and for detection of fast dynamic poly(ethylene glycol) attachment to the NP surface. Finally, electrochemical single-particle microspectroscopy was demonstrated by using a methylene blue electroactive redox tag. The proposed optical approach is expected to significantly improve the miniaturization and multiplexing capabilities of high-throughput biosensing based on single NP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,256

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical OpticsMême sujetGold and Silver Nanoparticles Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207