MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1877204520

Grain mold fungi and their effect on sorghum grain quality

2011· article· en· W1877204520 sur OpenAlexaff
Michael Tecle Tesfaendrias, N. W. McLaren, W. J. Swart

Notice bibliographique

RevueSouth African Journal of Plant and Soil · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlternaria alternataBiologyFusariumSorghumPopulationAgronomyCultivarMycotoxinHorticultureInoculationGrain qualityBotany
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The major grain mold fungi of sorghum in South Africa were determined by assaying five sorghum cultivars from three localities in 2002 and eight localities in 2003. The predominant fungal genera from all the cultivars and localities were Alternaria, Curvularia, Epicoccum, Fusarium and Phoma spp. in order of frequency isolated. The relative frequency of grain mold fungal isolates differed with locality. Grain mold fungi were least frequently encountered at Bethlehem followed by Heilbron. The incidence of grain mold fungi correlated negatively with milling quality and certain malting properties of sorghum grain were affected. The effect of fungal isolates on various grain quality parameters was examined by inoculating sorghum panicles under glasshouse conditions. All inoculated fungi reduced grain germination in a range of 5.0-50.1% with Curvularia lunata resulting in the highest reduction (50.1%) followed by a mixed population of fungi (30.2%). Fusarium proliferatum, A. alternata, F. graminearum, P. sorghina and an inoculum mixture of equal proportions of the five test fungi significantly (P≤ 0.05) reduced 1000 kernel mass by 31.5, 26.2, 21.3, 10.6 and 7.4%, respectively. Fusarium thapsinum and C. lunata yielded a 3.8 and 0.5% reduction in 1000 kernel mass, respectively. Fusarium thapsinum, F. proliferatum and the mixed fungal population followed by P. sorghina, C. lunata and A. alternata resulted in higher levels of grain discolouration in glasshouse studies. A significant increase in mycotoxin concentration on grains inoculated with different grain mold fungi was recorded. These results indicated that various fungi are involved in the grain mold disease complex and that both qualitative and quantitative losses of sorghum may result.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSouth African Journal of Plant and SoilMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207