Challenging Essentialized Representations of Romani Identities in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Roma are one of the world’s most marginalized and exoticized ethnic groups, and they are currently the targets of increasing violence and exclusionary polices in Europe. In Canada, immigration and refugee policies have increasingly dismissed Roma as illegitimate or ‘bogus’ refugee claimants, in large part because they come from ‘safe’ European countries. These policies are reinforced through Canadian media discourse that primarily situates Roma as abusers of the refugee system. This dissertation on Romani identity challenges these demeaning and essentializing representations by focusing on three areas most relevant to Romani identities: first, historical representations; second, the role of media in reinforcing stereotypes; and third, Romani activism that contests popular conceptions surrounding Roma. Based on research and fieldwork, I propose that Canadian policies, stereotyping, and Romani activism produce a seemingly paradoxical phenomenon: on the one hand, they accentuate and sometimes create internal differences, and on the other hand, they demand that the Roma respond with a unified collective voice. The production of these differences and similarities correspond to specific historical and social contexts of Roma in Canada. This dissertation examines these issues by analyzing Romani relationships with institutional organizations (including the refugee determination system) and conflicts over public representations in the media.\nThis dissertation is based on anthropological approaches, including participant observation and other fieldwork methods with Roma in the Greater Toronto Area from 2009-2013. This work expands on my previous research with Toronto Romani community members beginning in 2007. I conducted interviews with Romani refugee claimants, Romani community members and leaders, service providers, lawyers, journalists, and other people involved in Romani issues and advocacy work. I also conducted archival research on the history of the Roma in Ontario, as well as media discourse analyses of select newspapers in 2012. In addition to qualitative data, I have included statistical analyses of Immigration and Refugee Board data, dating 1996-2012, on Hungarian and Czech acceptance and success rates. This work demonstrates that Romani identities are historical, complex, multi-layered, and ever changing, and that their struggles regarding identities and representations have real life consequences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».