Colony-Specific Differences in Endocrine and Immune Responses to an Inflammatory Challenge in Female Sprague Dawley Rats
Notice bibliographique
Résumé
Sprague Dawley rats from different vendor colonies display divergent responses in a variety of experimental paradigms. An adjuvant-induced arthritis (AA) model of human rheumatoid arthritis was used to examine immune and endocrine responses to inflammatory challenge in Sprague Dawley rats from Charles River and Harlan colonies. Rats were injected with either complete Freund's adjuvant or physiological saline (control), weights, and paw volumes measured over 15 days, and blood and tissue were collected 16 days post-injection. Overall, Harlan rats developed more severe AA than Charles River rats. In addition, despite comparable corticosterone levels, corticosteroid binding globulin levels were lower in Harlan compared with Charles River rats in the absence of inflammation, suggesting that a lower corticosterone reservoir in Harlan rats may underlie their greater susceptibility to inflammation. With increasing AA severity, there was an increase in plasma corticosterone (total and free) and a decrease in corticosteroid binding globulin in both Charles River and Harlan rats. However, contrasting patterns of cytokine activation were observed in the hind paw, suggesting a reliance on different cytokine networks at different stages of inflammation, with Charles River rats exhibiting increased TNF-α, monocyte chemotactic protein-1 (MCP-1), keratinocyte chemoattractant/growth-regulated oncogene (KC/GRO), and IL-1β in the absence of clinical signs of arthritis, whereas Harlan had increased TNF-α, monocyte chemotactic protein-1, and IL-6 with mild to moderate arthritis. These colony-specific differences in endocrine and immune responses to AA in Sprague Dawley rats must be considered when comparing data from different laboratories and could be exploited to provide insight into physiological changes and therapeutic outcomes in arthritis and other inflammatory disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».