The long‐term effects of arteriovenous fistula creation on the development of pulmonary hypertension in hemodialysis patients
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this prospective study was to evaluate long-term effects of arteriovenous fistula (AVF) on the development of pulmonary arterial hypertension (PAH) and the relationship between blood flow rate of AVF and pulmonary artery pressure (PAP) in the patients with end-stage renal disease (ESRD). This prospective study was performed in 20 patients with ESRD. Before an AVF was surgically created for hemodialysis, the patients were evaluated by echocardiography. Then, an AVF was surgically created in all patients. After mean 23.50 ± 2.25 months, the second evaluation was performed by echocardiography. Also, the blood flow rate of AVF was measured at the second echocardiographic evaluation. Pulmonary arterial hypertension was defined as a systolic PAP above 35 mmHg at rest. Mean age of 20 patients with ESRD was 55.05 ± 13.64 years; 11 of 20 patients were males. Pulmonary arterial hypertension was detected in 6 (30%) patients before AVF creation and in 4 (20%) patients after AVF creation. Systolic PAP value was meaningfully lower after AVF creation than before AVF creation (29.95 ± 10.26 mmHg vs. 35.35 ± 7.86 mmHg, respectively, P: 0.047). However, there was no significant difference between 2 time periods in terms of presence of PAH (P>0.05). Pulmonary artery pressure did not correlate with blood flow rate of AVF and duration after AVF creation (P>0.05). In hemodialysis patients, a surgically created AVF has no significant effect on the development of PAH within a long-term period. Similarly, blood flow rate of AVF also did not affect remarkably systolic PAP within the long-term period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».