MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1877623283 · doi:10.13034/jsst.v8i2.75

How Does Caffeine Supplementation Affect Muscular Performance in Adolescent Males?

2015· article· en· W1877623283 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Student Science and Technology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoffee research and impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCaffeineEnergy expenditureAffect (linguistics)MedicineFood scienceHumanitiesPsychologyArtChemistryEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Caffeine consumption has become increasingly popular among children, adolescents, and young adults around the world 15. Many consumers indicate that they ingest caffeinated beverages to increase their energy and compensate for insufficient sleep. The most common forms of supplementation include coffee, soda and energy drinks such as “Monster Energy” and “Red Bull”. Increased caffeinated beverage consumption, especially among youth, is controversial due to concerns surrounding the safety and effectiveness of caffeine supplementation. Caffeinated products are often marketed as enhancing physical performance; This review investigates the efficacy of caffeine supplementation on muscular performance, specifically in terms of muscle strength and endurance. The results demonstrate a variable response to caffeine, with multiple studies demonstrating an increase in muscular strength or endurance, while others showed no effect. Overall, studies lacked consistent evidence to support the hypothesis that caffeine supplementation has beneficial effects on muscular performance, regardless of the dose administered.La consomption du caféine est devenue très populaire parmi les enfants, les adolescents, et les adultes autour du monde. Plusieurs consommateurs indiquent qu'ils boivent les boissons raffinés comme source d'énergie ou pour remplacer le manque de sommeil. Les formes de caféine plus communes incluent le café, le soda, et les boissons d'énergie comme “Monster Energy” et “Red Bull”. L'augmentation des boissons cafféinés, particulièrement parmi les jeunes, est en controverse au sujet de l'efficace et sécurité de sa consomption. On voit souvent les avertissements des produits cafféinés comme les compléments actifs. Dans cette revue, j'ai examiné l'efficace de caféine comme complément actif pour la performance musculaire, particulièrement au sujet de la puissance et endurance. Les résultats démontrent une réponse variée au caféine ou quelques sujets ont obtenu une amélioration en leur puissance et endurance musculaire, mais autres sujets n'ont pas démontré des changements. En général, les recherches manquent l'évidence cohérent pour appuyer l'hypothèse que la consomption du caféine produit les effets avantageux au sujet de la performance musculaire, peu importe le dosage utilisé.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,151

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle