<i>Cleome</i>, a genus closely related to Arabidopsis, contains species spanning a developmental progression from C<sub>3</sub> to C<sub>4</sub> photosynthesis
Notice bibliographique
Résumé
C(4) photosynthesis involves alterations to leaf development, cell biology and biochemistry. Different lineages of C(4) plants use varying mechanisms to generate the C(4) pathway. Although the biochemistry of C(4) photosynthesis was described around 20 years ago, the phylogenetic distance between Arabidopsis and the traditional C(4) models has not facilitated the transfer of knowledge from Arabidopsis research to understanding C(4) systems. We show that Cleome, a genus closely related to Arabidopsis, contains species spanning a developmental progression from C(3) to C(4) photosynthesis. The majority of species we assessed are C(3) plants but have increased venation in leaves. Three C(3) species have both increased venation and enlarged bundle sheath cells, and there is also a tendency to accumulate proteins and transcripts needed for C(4) photosynthesis. Cleome gynandra shows all the characteristics needed for efficient C(4) photosynthesis, including alterations to leaf biochemistry, cell biology and development, and belongs to the NAD-dependent malic enzyme subtype. Combined with its phylogenetic proximity to Arabidopsis, the developmental progression from C(3) to C(4) photosynthesis within the genus provides a potentially excellent new model to increase our understanding of C(4) photosynthesis, and provide insights into its evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».