MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1877834501 · doi:10.1002/eco.1498

The hydrology of the Bois‐des‐Bel peatland restoration: hydrophysical properties limiting connectivity between regenerated <i>Sphagnum</i> and remnant vacuum harvested peat deposit

2014· article· en· W1877834501 sur OpenAlexafffund
Colin P. R. McCarter, Jonathan S. Price

Notice bibliographique

RevueEcohydrology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSphagnumPeatHydraulic conductivityMossHydrology (agriculture)Environmental scienceSoil scienceWater tableGeologySoil waterBotanyEcologyGroundwaterBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Bois‐des‐Bel peatland was restored in the winter of 1999; since then, an ~15–20 cm Sphagnum moss carpet has regenerated over the site, but it is currently unknown how the structure of the regenerated Sphagnum moss and cutover peat influences the hydrology of Bois‐des‐Bel. This study evaluates the hydrophysical properties of Bois‐des‐Bel, based on a combination of field and monolith experiments at a restored (RES), natural (NAT) and unrestored (UNR) site. The lowest field soil moisture in the Sphagnum moss at RES was 0.09 cm3 cm−3, while 0.20 cm3 cm−3 at NAT. These results were similar in both the monolith experiments and individual core hydraulic parameterization (i.e. soil water retention and unsaturated hydraulic conductivity). The low soil moisture and relatively abundant large pores (>397 µm) in the RES Sphagnum resulted in low unsaturated hydraulic conductivity (0·23 cm day−1 at ψ = −35 cm) and high specific yield (0·45) compared with NAT Sphagnum (1·2 cm day−1 and 0·10, respectively). The abundance of large pores at RES resulted in hydrological conditions dissimilar to NAT and limited connectivity with the cutover peat, the latter being similar to UNR. To negate the implications of limited connectivity on water transfer from the cutover peat to the regenerated Sphagnum, the water table would need to fluctuate almost entirely within the regenerated Sphagnum layer. This will occur in time, as decomposition and compression cause a decrease in average pore size of the regenerated moss, thus detaining water and resulting in a higher water table. Copyright © 2014 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcohydrologyMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207