Notice bibliographique
Résumé
In 1968, Veselago posed that media with simultaneous negative values of the permittivity and permeability would exhibit a negative index of refraction (Soviet Physics Uspekhi, vol. 10, pp. 509-514, 1968.). Due to the left-handed relationship between the electric field, magnetic field, and wave vector in these materials he termed them left-handed media (LHM). These LHM are expected to have many unusual properties such as inverted Snell's law, Doppler shift and Cherenkov radiation. However, until recently, such materials were unavailable and these predictions remained uncorroborated for nearly thirty years. As with any new field, the topic of the LHM suffers from some misconceptions and misunderstandings. One such misconception has to do with the notion of negative group velocity which has been closely linked with these media (R.A. Shelby et al, Appl. Phys. Lett., vol. 78, pp. 489-91, 2001) and in fact has been used as equivalent to the term LHM. In this paper, the existence and meaning of negative group velocity in LHM are discussed. It is shown that similar to normal right-handed media (RHM), LHM can also exhibit a negative group velocity and group delay within the region of anomalous dispersion (/spl delta/n//spl delta//spl omega/<0). On the other hand, in the experiments presented so far, the researchers have only measured positive group velocity and negative phase velocity corresponding to so called backward waves (BWs).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».