Design, BPM simulation and optimization of Mach-Zehnder 3-wavelength demultiplexer based on Runge-Kutta method
Notice bibliographique
Résumé
The design, BPM simulation and optimization of a Mach-Zehnder 3-wavelength demultiplexer (MZ-3WDM) for the wavelengths /spl lambda/1=980 nm, /spl lambda/2=1310 nm and /spl lambda/3=1550 nm based on the Runge-Kutta method is presented. The combination of the effective index method based Rung-Kutta and a finite difference vector beam propagation method (FD-VBPM) provide for a computational design tool that yields good accuracy. The total device length obtained is 1.49 cm. The average distinction ratios, for the three wavelengths, 980 nm, 1310 nm and 1550 nm obtained are 34, 32 and 26 dB, respectively. The effect of the wavelength deviations, the error in diffusion time and the error in the waveguides width on the extinction ratio were carried out. The results of the study indicated that a 20 dB of extinction ratio for the three wavelengths could be obtained over a bandwidth of 32 nm range, a /spl plusmn/12 min error in diffusion time and a /spl plusmn/100 nm error in waveguides width.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».