MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1878376488 · doi:10.1111/evj.12520

Clinical features and management of equine post operative ileus ( <scp>POI</scp> ): <scp>S</scp> urvey of <scp>D</scp> iplomates of the <scp>A</scp> merican <scp>C</scp> olleges of <scp>V</scp> eterinary <scp>I</scp> nternal <scp>M</scp> edicine ( <scp>ACVIM</scp> ), <scp>V</scp> eterinary <scp>S</scp> urgeons ( <scp>ACVS</scp> ) and <scp>V</scp> eterinary <scp>E</scp> mergency and <scp>C</scp> ritical <scp>C</scp> are ( <scp>ACVECC</scp> )

2015· article· en· W1878376488 sur OpenAlex
D. Lefebvre, N. P. H. Hudson, Y Elce, Anthony T. Blikslager, Thomas J. Divers, Ian Handel, W. H. Tremaine, R. S. Pirie

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEquine Veterinary Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesUniversity of Edinburgh
Mots-clésMedicineVeterinary medicineFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

REASONS FOR PERFORMING STUDY: A recent survey of European Colleges (European College of Equine Internal Medicine [ECEIM] and European College of Veterinary Surgeons [ECVS]) revealed the different strategies implemented by, and some of the challenges facing, European clinicians presented with cases of post operative ileus (POI). It was concluded that further comparative analysis of opinions, canvassed from additional colleges of equine veterinary specialism worldwide, would provide valuable additional insight into current POI knowledge on a more global scale. OBJECTIVES: To report and compare the current strategies favoured by American veterinary specialists when managing POI in horses that underwent emergency colic surgery. STUDY DESIGN: Cross-sectional survey. METHODS: Electronic invitations were sent to 814 Large Animal specialists, including 3 colleges: the American College of Veterinary Internal Medicine (ACVIM), American College of Veterinary Surgeons (ACVS) and the American College of Veterinary Emergency and Critical Care (ACVECC). RESULTS: The response rate was 14% (115/814). The majority of respondents (68%) reported an estimated prevalence range of POI of 0-20%. The presence of reflux on nasogastric intubation was the main criterion used to define POI. A lesion involving the small intestine was considered the main risk factor for POI. Anti-inflammatory drugs, intravenous (i.v.) fluids and antimicrobial drugs were the primary strategies used when managing POI. Flunixin meglumine and i.v. lidocaine were the drugs most commonly used in the treatment of horses with POI. Supplementary management strategies targeted mainly the prevention of post operative adhesions, infection and inflammation. CONCLUSIONS: There is a lack of consensus on the clinical definition of POI. Prospective and objective clinical assessment of the effectiveness of the different strategies contained within this and the European survey is necessary in order to identify a standardised approach to the management of equine POI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,040
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,227
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Bibliométrie, Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Bibliométrie, Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0400,227
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0320,032
Méta-épidémiologie (sens large)0,0380,017
Bibliométrie0,0210,026
Études des sciences et des technologies0,0130,030
Communication savante0,0100,018
Science ouverte0,0360,045
Intégrité de la recherche0,0190,039
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle