MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1878504218 · doi:10.3968/j.css.1923669720090504.007

The Impact of Psychological Empowerment on Lecturers’ Innovative Behaviour in Malaysian Private Higher Education Institutions

2009· article· en· W1878504218 sur OpenAlex
Nik Azida Abd. Ghani, Tengku Ahmad Badrul Shah bin Raja Hussin, Kamaruzaman Jusoff

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueOrganizational Leadership and Management Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHabilitationPsychologyEmpowermentCompetence (human resources)HumanitiesSocial psychologyPolitical scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Psychological empowerment comprising four cognitive dimensions i.e meaning, competence, autonomy and impact in the context of private higher education institutions was validated. The behavioral outcome of psychological empowerment was operationalized as innovative behavior. This study examined on a sample of 312 lecturers from 25 private higher education institutions in three states (Penang, Kedah and Kelantan) in Malaysia. The study verified the validity of the psychological empowerment scale of comprising four dimensions whereas innovative behaviour scale was unidimensional. Survey data was analyzed using correlation and regression analyses to assess the relationship between psychological empowerment and innovative behaviour as well as the impact of psychological empowerment on the behavioral outcome. The results indicate that psychological empowerment has significant relationship with innovative behaviour. Psychological empowerment is also found to be a significant predictor of innovative behavior (adjusted R2 = .109). Key words: Academia; Psychological empowerment; innovative behaviour; Private Higher Education; Malaysia Resume: L’habilitation psychologique qui comprend quatre dimensions cognitives, c'est-a-dire le sens, la competence, l'autonomie et l'impact dans le contexte des etablissements de l'enseignement superieur prives a ete validee. Le resultat comportemental de l'habilitation psychologique a ete operationnalisee en tant qu’un comportement innovateur. Cette etude a examine un echantillon de 312 enseignants de 25 etablissements de l'enseignement superieur prives dans trois provinces (Penang, Kedah et Kelantan) en Malaisie. L'etude a verifie la validite de l'echelle de l’habilitation psychologique comportant quatre dimensions alors que l'echelle des comportements innovateurs est unidimensionnelle. Les donnindiquent qu’il y a une relation significative entre l'habilitation psychologique et les comportements innovateurs. L’habilitation est egalement un facteur predictif important de comportements innovateurs. Mots-Cles: academie; habilitation psychologique; comportements innovateurs; enseignement superieur prive ; Malaisie

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,942
Score d'incertitude au seuil0,582

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle