MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1878599384 · doi:10.1139/cgj-2013-0236

Strength properties of ultra-soft kaolin

2014· article· en· W1878599384 sur OpenAlexvenueno aff
Fauzan Sahdi, Christophe Gaudin, David White

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinerals Research Institute of Western AustraliaUniversiti Malaysia SarawakMinerals and Energy Research Institute of Western AustraliaCommonwealth Scientific and Industrial Research Organisation
Mots-clésGeotechnical engineeringSoil waterConsolidation (business)GeologyShear strength (soil)Materials scienceEnvironmental scienceSoil scienceAccounting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Geotechnical design considerations for offshore pipelines, foundations, and submarine slides involve assessment of the strength of fine-grained soils and the degradation of that strength with disturbance and remoulding. For offshore pipelines and slides, the relevant strength may be very low (a few kilopascals or lower), relating to near-surface soils and high levels of remoulding including the entrainment of additional water. It is commonly acknowledged that soils exhibit a loss of strength when disturbed, but it is not clear how the degradation properties vary with liquidity index. To address this uncertainty, this paper describes a series of centrifuge tests on kaolin samples consolidated from slurries with an initial voids ratio of 4.0. A total of 81 cyclic T-bar tests were conducted in samples with shear strengths ranging from 0.08 to 1.7 kPa (reflecting different stages of consolidation and in situ total stresses). Large-strain consolidation numerical analyses were used to assist the interpretation of the T-bar test results. The results demonstrate that the soil ductility (a parameter controlling the rate of strength degradation) can be linearly correlated to the liquidity index. The proposed ductility–liquidity index correlation is subsequently coupled with a previously published sensitivity–liquidity index relationship for natural clays to establish a model for the strain-softening behaviour observed in a T-bar test as a function of consolidation. In turn, because the sensitivity is a function of the liquidity index, the intact soil strength is linked to the remoulded strength obtained from laboratory (e.g., fall cone or miniature vane test) and simple index tests. These provide an improved basis to characterize softening effects for inclusion in simulations of submarine slide runout and models for soil–structure interactions that involve intense remoulding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil0,670

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetGeotechnical Engineering and Soil MechanicsTravaux en français237 207