How Will Climate Warming Affect Non-Native Pumpkinseed Lepomis gibbosus Populations in the U.K.?
Notice bibliographique
Résumé
Of the non-native fishes introduced to the U.K., the pumpkinseed is one of six species predicted to benefit from the forecasted climate warming conditions. To demonstrate the potential response of adults and their progeny to a water temperature increase, investigations of parental pumpkinseed acclimatization, reproduction and YOY over-wintering were carried out in outdoor experimental ponds under ambient and elevated water temperature regimes. No temperature effects were observed on either adult survivorship and growth, and none of the assessed reproductive activity variables (total spawning time, spawning season length, number of spawning bouts) appeared to be responsible for the large differences observed in progeny number and biomass. However, it was demonstrated in a previous study [Zięba G. et al., 2010] that adults in the heated ponds began spawning earlier than those of the ambient ponds. Ambient ponds produced 2.8× more progeny than the heated ponds, but these progeny were significantly smaller, probably due to their late hatching date, and subsequently suffered very high mortality over the first winter. Pumpkinseed in the U.K. will clearly benefit from climate warming through earlier seasonal reproduction, resulting in larger progeny going into winter, and as a result, higher over-winter survivorship would be expected relative to that which occurs under the present climatic regime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».