MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1878631143 · doi:10.3847/0004-6256/151/2/36

WISE PHOTOMETRY FOR 400 MILLION SDSS SOURCES

2016· article· en· W1878631143 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryYork UniversityNational Energy Research Scientific Computing CenterCarnegie Mellon UniversityOffice of ScienceJohns Hopkins UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityHarvard UniversityOhio State UniversityNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthYale UniversityVanderbilt UniversityNational Science FoundationUniversity of WashingtonAlfred P. Sloan FoundationNational Aeronautics and Space AdministrationPrinceton UniversityBrookhaven National LaboratoryU.S. Department of Energy
Mots-clésPhotometry (optics)SkyGalaxyFlux (metallurgy)InfraredNear-infrared spectroscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present photometry of images from the Wide-Field Infrared Survey Explorer (WISE) of over 400 million sources detected by the Sloan Digital Sky Survey (SDSS). We use a “forced photometry” technique, using measured SDSS source positions, star–galaxy classification, and galaxy profiles to define the sources whose fluxes are to be measured in the WISE images. We perform photometry with The Tractor image modeling code, working on our “unWISE” coaddds and taking account of the WISE point-spread function and a noise model. The result is a measurement of the flux of each SDSS source in each WISE band. Many sources have little flux in the WISE bands, so often the measurements we report are consistent with zero given our uncertainties. However, for many sources we get 3σ or 4σ measurements; these sources would not be reported by the “official” WISE pipeline and will not appear in the WISE catalog, yet they can be highly informative for some scientific questions. In addition, these small-signal measurements can be used in stacking analyses at the catalog level. The forced photometry approach has the advantage that we measure a consistent set of sources between SDSS and WISE, taking advantage of the resolution and depth of the SDSS images to interpret the WISE images; objects that are resolved in SDSS but blended together in WISE still have accurate measurements in our photometry. Our results, and the code used to produce them, are publicly available at http://unwise.me .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations197
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207