Life on the other side : Alaska native teacher education students and the University of Alaska Fairbanks
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the conditions that contribute to the success of indigenous minority students in higher education by focusing on the experiences of 50 Alaska Native teacher education students who graduated from the University of Alaska Fairbanks (UAF) between 1989 and 1993. Although the number of Alaska Native students enrolled at UAF has increased in the past 10 years, the percentage of graduates continues to be significantly lower than their percentage of the student and state population. The study addresses the question: what factors have contributed to the academic success Of Alaska Native teacher education graduates at UAF? It includes three components: a brief history of schooling for Alaska Native people; a description of the programs, student services and academic coursework at UAF designed to respond to the interests and needs of Alaska Native students; and a review and analysis of the experiences of 50 Alaska Native teacher education students based on data obtained through interviews, reviews of student records and participant observation. The study identifies multiple factors that have contributed to the academic success of Alaska Native students, including the following: a teaching and learning environment responsive to the interests and needs of culturally diverse students; student support services respectful of the interests and needs of culturally diverse students; strong family and community support; supportive prior school and life experiences; and exceptional individual efforts. Accommodations and adaptations by both the students and the institution were essential. Recommendations are made for institutions, faculty, students and communities who are interested in developing campus environments where Alaska Native, and other cultural minority students, can be fully represented, respected, involved and successful.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».