MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1879003664 · doi:10.1002/eco.1261

Multi‐century reconstructions of Pacific salmon abundance from climate‐sensitive tree rings in west central British Columbia, Canada

2012· article· en· W1879003664 sur OpenAlexaffabout
Colette C. A. Starheim, Dan J. Smith, Terry D. Prowse

Notice bibliographique

RevueEcohydrology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Center for Atmospheric Research
Mots-clésOncorhynchusEscapementChinook windDendrochronologyAbundance (ecology)GeographyProxy (statistics)FisheryHistorical recordOceanographyPopulationClimate changeEnvironmental scienceClimatologyPhysical geographyGeologyArchaeologyFish <Actinopterygii>Biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Short records of naturally fluctuating Pacific salmon ( Oncorhynchus spp.) populations elicit challenges for the long‐term management of North American fisheries. A dendrochronologic approach was used to reconstruct long proxy histories of regional Pacific salmon populations returning to streams along west central British Columbia coastlines. Tree rings from five tree species collected at 18 sites were found to be sensitive to interannual fluctuations in large‐scale ocean and atmospheric circulation patterns. Using a regional network of climate‐sensitive ring‐width and ring‐density tree‐ring chronologies in linear regression models, multi‐century long‐term abundance records for populations of sockeye, chinook, chum and pink salmon were generated. Models explained between 27% and 39% of the variability in escapement records and were more proficient at capturing trends than annual magnitudes. The reconstructions vary in length, dating from 1400, 1536 and 1638 ad and extending to 2009 ad . Notable fluctuations in salmon abundance over the past six centuries are described, with significant population collapses shown to occur during the early 1400s, the late 1500s, the mid‐1600s, the early 1700s, the early 1800s and parts of the 1900s. These models are the first to utilize climate‐sensitive tree‐ring records to reconstruct regional abundance histories and thus contribute potentially valuable information for salmon fisheries managers. Copyright © 2012 John Wiley &amp; Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcohydrologyMême sujetTree-ring climate responsesTravaux en français237 207