Educational Research and Curriculum Development: The Case for Synergy
Notice bibliographique
Résumé
E du ca ti o n a l re sea r c h h as b ee n c riti c i sed fo r b e in g in access ibl e to pr a c t icin g teac h e r s a nd b o th re m ove d fro m a nd ir re l eva nt t o th e i r n ee d s . Se ld o m d oes t h e r e s ea r c h in fo rm c ur r iculum d eve l o pm e nt , th e pr o du ct i o n o f l ear n i n g m a t er i a l s , or th e i r e ff e cti ve u se i n th e cl ass r oom . Thi s p a p e r d e s cr i b es h ow m a t e ri a l s d e v e l o p e d b y th e Nu f field C urriculum proj ect s f o r de s i g n a nd t ec hn o l og y h ave ma d e u se of researc h findin gs f r o m b o th l arge - sca l e a n d s m a l l - sca l e resea r c h s tudi e s . T h e p ap e r con ti n u es w i t h a d esc ripti o n o f h ow th e r esu l ts of thi s re s e a r c h inf o rm e d b y c ur ric ulum d e v e l o pm e nt ca n in turn inf o rm su b seq u e n t r e s earc h s u c h th a t a s y n e r gy i s e s t a bli s h e d t h at i s be n ef i c i a l to b ot h e nd ea v o ur s . T h e paper co n c lud es w i t h t <font face=
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».