MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1879659837 · doi:10.1139/cjp-2015-0024

Interacting <i>F</i>(<i>R</i>, <i>T</i>) gravity with modified Chaplygin gas

2015· article· en· W1879659837 sur OpenAlexvenueno aff
Alireza Amani, S. L. Dehneshin

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChaplygin gasPhysicsDark energyQuintessenceMathematical physicsRedshiftEquation of stateScalar fieldCurvatureSpeed of soundGravitationAstrophysicsClassical mechanicsCosmologyGalaxyQuantum mechanicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we have studied F(R, T) gravity as an arbitrary function of curvature and torsion scalars in Friedmann–Lemaître–Robertson–Walker background. Then, we have considered interacting model between F(R, T) gravity and modified Chaplygin gas. The novelty of this model is that the Universe includes both curvature and torsion cases, and one dominated by a Chaplygin gas. To calculate cosmological solutions, we obtained the Friedmann equations and also equation of state parameter of dark energy. By employing the interacting model we considered the total energy density and the total pressure of the Universe as the combination of components of dark energy and Chaplygin gas. Subsequently, we reconstructed the model by an origin of a scalar field entitled quintessence model with a field potential. The field potential has been calculated in terms of free parameters of F(R, T) gravity and modified Chaplygin gas. In what follows, we used a parametrization, and the cosmological parameters have been written in terms of redshift z. Next, we plotted cosmological parameters with respect to three variables: cosmic time, redshift z, and e-folding number N = ln(a), and the figures showed us an accelerated expansion of the Universe. Also, we have described the scenario in three statuses: early time, late time, and future time, by e-folding number. Finally, the stability of the scenario has been investigated using sound speed, and the graph of sound speed versus e-folding number has shown us that there is stability in late time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207