Anatomical Considerations on the Alveolar Antral Artery as Related to the Sinus Augmentation Surgical Procedure
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The alveolar antral artery (AAA) is a vascular structure that often passes through the area of lateral window opening during sinus augmentation and can reach dimensions that, if the vessel is severed, can represent a serious complication of the surgical procedure. PURPOSE: With this narrative review, we aimed at summarizing the results obtained from all the studies that analyzed the variability in anatomical position and dimension of the AAA in order to give the clinician a reference when planning for a sinus augmentation surgery. MATERIALS AND METHODS: A search of available literature was conducted using electronic databases (PubMed and Medline) and manual searching. RESULTS: Detection rate of AAA on cone beam computerized tomography (CBCT) is variable and may depend upon the experience of the clinician. The course of the vessel is most frequently intraosseous, and its diameter, despite being smaller than 1 mm in most of the cases, can have a high incidence of diameters between 1 mm and 2 mm. Mean distances of the AAA from alveolar crest and sinus floor range from 11.25 mm to 26.90 mm and 5.80 mm to 10.40 mm. CONCLUSIONS: Anatomical variants of the AAA that may increase the risk of severe intraoperatory bleeding are frequent and must be detected by the clinician implementing the use of the CBCT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».