Intravesical treatment with highly-concentrated hyaluronic acid and chondroitin sulphate in patients with recurrent urinary tract infections: Results from a multicentre survey
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: We assess the effectiveness of intravesical instillation of hyaluronic acid (HA) and chondroitin sulphate (CS) as a non-antibiotic treatment option for prophylaxis of recurrent urinary tract infections (UTIs) in female patients. METHODS: This was a retrospective cohort study involving 7 European institutions. We included patients with recurrent UTIs who received intravesical instillations of Ialuril (IBSA International) (50 mL HA 1.6% and CS 2% solution) between January 2010 and March 2012. Medication schedule, length of follow-up, recurrence infection time, number of UTIs/patients/year, patient quality of life, subjective symptoms score, and treatment-emergent side effects were recorded and analyzed. RESULTS: In total, 157 women (mean age: 54.2 ± 4.1 years) were included in the analysis. All patients had at least 12 months follow-up. After 4 weekly and 5 monthly HA-CS bladder instillations, UTI episodes decreased from 4.13 ± 1.14 to 0.44 ± 0.50 (p = 0.01) at 12 months, while recurrent UTI time prolonged from 94.8 ± 25.1 days to 178.4 ± 37.3 days (p = 0.01) at 12 months. An improvement in symptoms and quality of life was achieved. A medium-depth pain after medication instillation was the most reported side effect. Regression model analysis showed significant risk factors in developing new UTI episodes: being more than 50 years old and having more than 4 UTI episodes per year (OR 3.41; CI 95%; 1.51-7.71, p = 0.003 and OR 3.31; CI 95% 1.51-7.22; p = 0.003, respectively). Retrospective design and lack of a control group represent two main limitations of the study. CONCLUSIONS: Restoring glycosaminoglycans bladder layer therapy is a promising non-antibiotic therapy to prevent recurrent UTIs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».