MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1880454050 · doi:10.1111/j.1365-2966.2011.18938.x

Quantified H i morphology - I. Multi-wavelength analysis of the THINGS galaxies

2011· article· en· W1880454050 sur OpenAlexaff
Benne W. Holwerda, Nor Pirzkal, W. J. G. de Blok, Antoine Bouchard, S.-L. Blyth, K. J. van der Heyden, Ed Elson

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesU.S. Department of EnergyNational Radio Astronomy ObservatoryU.S. Naval ObservatoryMax-Planck-Institut für AstronomieMax-Planck-GesellschaftChinese Academy of SciencesAssociated UniversitiesNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthUniversität BaselUniversity of PittsburghLos Alamos National LaboratoryAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonPrinceton UniversityJohns Hopkins UniversityNational Research FoundationOhio State UniversityCalifornia Institute of TechnologyJet Propulsion LaboratoryFermilabCase Western Reserve UniversityNational Science FoundationDrexel UniversityNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyPeculiar galaxyGalaxy mergerLuminous infrared galaxyWavelengthAsymmetryGalaxy formation and evolutionAstronomyLenticular galaxyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Galaxy evolution is driven to a large extent by interactions and mergers with other galaxies and the gas in galaxies is extremely sensitive to the interactions. One method to measure such interactions uses the quantified morphology of galaxy images. Well-established parameters are Concentration, Asymmetry, Smoothness, Gini and M20 of a galaxy image. Thus far, the application of this technique has mostly been restricted to rest-frame ultraviolet and optical images. However, with the new radio observatories being commissioned [South African Karoo Array Telescope (MeerKAT), Australian SKA Pathfinder (ASKAP), Extended Very Large Array (EVLA), Westerbork Synthesis Radio Telescope/APERture Tile In Focus instrument (WSRT/APERTIF) and ultimately the Square Kilometer Array (SKA)], a new window on the neutral atomic hydrogen gas (H i) morphology of large numbers of galaxies will open up. The quantified morphology of gas discs of spirals can be an alternative indicator of the level and frequency of interaction. The H i in galaxies is typically spatially more extended and more sensitive to low-mass or weak interactions. In this paper, we explore six morphological parameters calculated over the extent of the stellar (optical) disc and the extent of the gas disc for a range of wavelengths spanning ultraviolet (UV), optical, near- and far-infrared and 21 cm (H i) of 28 galaxies from The H i Nearby Galaxy Survey (THINGS). Although the THINGS sample is small and contains only a single ongoing interaction, it spans both non-interacting and post-interacting galaxies with a wealth of multi-wavelength data. We find that the choice of area for the computation of the morphological parameters is less of an issue than the wavelength at which they are measured. The signal of interaction is as good in the H i as at any of the other wavelengths at which morphology has been used to trace the interaction rate to date, mostly star formation dominated ones (near- and far-ultraviolet). The Asymmetry and M20 parameters are the ones that show the most promise as tracers of interaction in 21 cm line observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→