Supplementation with a proprietary blend of ancient peat and apple extract may improve body composition without affecting hematology in resistance-trained men
Notice bibliographique
Résumé
Adenosine-5'-triphosphate (ATP) is primarily known as a cellular source of energy. Increased ATP levels may have the potential to enhance body composition. A novel, proprietary blend of ancient peat and apple extracts has been reported to increase ATP levels, potentially by enhancing mitochondrial ATP production. Therefore, the purpose of this investigation was to determine the supplement's effects on body composition when consumed during 12 weeks of resistance training. Twenty-five healthy, resistance-trained, male subjects (age, 27.7 ± 4.8 years; height, 176.0 ± 6.5 cm; body mass, 83.2 ± 12.1 kg) completed this study. Subjects supplemented once daily with either 1 serving (150 mg) of a proprietary blend of ancient peat and apple extracts (TRT) or placebo (PLA). Supervised resistance training consisted of 8 weeks of daily undulating periodized training followed by a 2-week overreach and a 2-week taper phase. Body composition was assessed using dual-energy X-ray absorptiometry and ultrasound at weeks 0, 4, 8, 10, and 12. Vital signs and blood markers were assessed at weeks 0, 8, and 12. Significant group × time (p < 0.05) interactions were present for ultrasound-determined cross-sectional area, which increased in TRT (+0.91 cm(2)) versus PLA (-0.08 cm(2)), as well as muscle thickness (TRT: +0.46; PLA: +0.04 cm). A significant group × time (p < 0.05) interaction existed for creatinine (TRT: +0.06; PLA: +0.15 mg/dL), triglycerides (TRT: +24.1; PLA: -20.2 mg/dL), and very-low-density lipoprotein (TRT: +4.9; PLA: -3.9 mg/dL), which remained within clinical ranges. Supplementation with a proprietary blend of ancient peat and apple extracts may enhance resistance training-induced skeletal muscle hypertrophy without affecting fat mass or blood chemistry in healthy males.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».