MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1880957168 · doi:10.4141/cjas2011-103

Metabolizable energy value of porcine meat and bone meal for broiler chickens

2012· article· en· W1880957168 sur OpenAlexvenueno aff
Oladimeji Akeem Bolarinwa, O.A. Olukosi, O. Adeola

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeat and bone mealBroilerSoybean mealMealFood scienceCalorieAnimal scienceEnergy densityBiologyFish meal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bolarinwa, O. A., Olukosi, O. A. and Adeola, O. 2012. Metabolizable energy value of porcine meat and bone meal for broiler chickens. Can. J. Anim. Sci. 92: 73–78. Ross 308 broiler chickens at 14 d post-hatch were used in a 7-d experiment to determine the metabolizable energy (ME) value of two meat and bone meal (MBM) samples. Three hundred and thirty-six broiler chickens were grouped by weight into eight blocks of seven cages with six birds per cage. The seven diets consisted of a corn-soybean meal reference diet formulated to meet the NRC (1994) requirement, and six test diets. The reference diet contained four energy sources namely corn, soybean meal, corn starch and soy oil. In the test diets, each of the two MBM samples were added to the reference diet at 30, 60 or 90 g kg−1 diet to partly replace the energy sources such that the ratio of the energy sources to one another was kept constant in all the diets. The ME and nitrogen-corrected ME (MEn) of the MBM samples were determined by the regression method in which the MBM contribution to ME, and MEn of the diets, in kilocalories, were regressed against the amount of MBM intake in grams. Gross energy of MBM1 and MBM2 were 4247 and 4697 kcal kg−1 DM, respectively. The crude protein, ash, and crude fat contents for MBM1 or MBM2 were 567 or 594, 264 or 211, and 106 or 116 g kg−1 DM. Addition of MBM linearly decreased (P<0.05) ileal nitrogen digestibility, total tract utilization of DM, energy and nitrogen as well as ME and MEn of the diets. In conclusion, the respective ME and MEn values were 2512 and 2345 kcal kg−1 DM for MBM1, and 2711 and 2127 kcal kg−1 DM for MBM2; thus MBM can be included in the diets of broiler chickens at less than 10% to provide energy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207