A Common Movement Abnormality In Patients With LGI1 Limbic Encephalitis Is A Manifestation Of Tonic Seizures. (P5.246)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE/BACKGROUND: Temporal lobe seizures and memory loss are common features of anti-LGI1 limbic encephalitis (LGI1-LE), previously attributed to voltage-gated potassium channel-antibodies. Abnormal, involuntary movements have been described in up to 40% of patients with LGI1-LE. The motor movements are not absolutely typical of dyskinesias or myoclonus. However, in the literature they were described as “twitches”, “myoclonus” or “stereotyped brief monomorphic movements”. DESIGN/METHODS: Here we describe 3 patients with such typical movements happening 10 to 100 times per day. Serology tests were positive for anti-LGI1-antibodies in all. Continuous video-EEG recordings demonstrated that these events were associated with an ictal EDE pattern seen on scalp EEG, typical for tonic motor seizures, consistent with remote onset and propagation of ictal activity. RESULTS: The unusual nature of these tonic seizures, when seen in the setting of an acute encephalopathy, and especially in patients with other, unrelated, temporal maximum ictal EEG abnormalities, should serve as a diagnostic clue to the possibility that the acute encephalopathy may be LGI1-LE. CONCLUSIONS: It should be noted that these tonic seizures may present with abnormal movements similar to those described above, even without a definitive ictal EEG recording, as the latter may only be seen in association with the more prolonged seizures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».