MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1881442674 · doi:10.1074/jbc.m115.657874

Structural Basis for Antibody Recognition of Lipid A

2015· article· en· W1881442674 sur OpenAlexafffund
Omid Haji‐Ghassemi, Sven Müller‐Loennies, Teresa Rodríguez, Lore Brade, Paul Kosma, Helmut Brade, Stephen V. Evans

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLipid AAntibodyMonoclonal antibodyAntigenIn vitroOligosaccharideDNAChemistryBiochemistrySepsisBiologyLipopolysaccharideImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Septic shock is a leading cause of death, and it results from an inflammatory cascade triggered by the presence of microbial products in the blood. Certain LPS from Gram-negative bacteria are very potent inducers and are responsible for a high percentage of septic shock cases. Despite decades of research, mAbs specific for lipid A (the endotoxic principle of LPS) have not been successfully developed into a clinical treatment for sepsis. To understand the molecular basis for the observed inability to translate in vitro specificity for lipid A into clinical potential, the structures of antigen-binding fragments of mAbs S1-15 and A6 have been determined both in complex with lipid A carbohydrate backbone and in the unliganded form. The two antibodies have separate germ line origins that generate two markedly different combining-site pockets that are complementary both in shape and charge to the antigen. mAb A6 binds lipid A through both variable light and heavy chain residues, whereas S1-15 utilizes exclusively the variable heavy chain. Both antibodies bind lipid A such that the GlcN-O6 attachment point for the core oligosaccharide is buried in the combining site, which explains the lack of LPS recognition. Longstanding reports of polyspecificity of anti-lipid A antibodies toward single-stranded DNA combined with observed homology of S1-15 and A6 and the reports of several single-stranded DNA-specific mAbs prompted the determination of the structure of S1-15 in complex with single-stranded DNA fragments, which may provide clues about the genesis of autoimmune diseases such as systemic lupus erythematosus, thyroiditis, and rheumatic autoimmune diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207