Pressure effects on the superconducting transition in<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>n</mml:mi><mml:mi>H</mml:mi><mml:mtext>-CaAlSi</mml:mtext></mml:mrow></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
We present a combined experimental and theoretical study of the effects of pressure on ${T}_{c}$ of the hexagonal layered superconductors $nH\text{-CaAlSi}$ ($n=1$, 5, and 6), where $nH$ denotes the different stacking variants that were recently discovered. Experimentally, the pressure dependence of ${T}_{c}$ has been investigated by measuring the magnetic susceptibility of single crystals up to 10 kbars. In contrast to previous results on polycrystalline samples, single crystals with different stacking sequences display different pressure dependences of ${T}_{c}$. $1H\text{-CaAlSi}$ shows a decrease in ${T}_{c}$ with pressure, whereas $5H$- and $6H\text{-CaAlSi}$ exhibit an increase in ${T}_{c}$ with pressure. Ab initio calculations for $1H$-, $5H$-, and $6H\text{-CaAlSi}$ reveal that an ultrasoft phonon branch associated with out-of-plane vibrations of the Al-Si layers softens with pressure, leading to a structural instability at high pressures. For $1H\text{-CaAlSi}$, the softening is not sufficient to cause an increase in ${T}_{c}$, which is consistent with the present experiments but adverse to previous reports. For $5H$ and $6H$, the softening provides the mechanism to understand the observed increase in ${T}_{c}$ with pressure. Calculations for hypothetical $2H$ and $3H$ stacking variants reveal qualitative and quantitative differences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».