The reaction mechanism of chiral hydroxylation of <i>p</i>-OH and <i>p</i>-NH<sub>2</sub> substituted compounds by ethylbenzene dehydrogenase
Notice bibliographique
Résumé
Ethylbenzene dehydrogenase (EbDH; enzyme commission (EC) number: 1.17.99.2) is a unique biocatalyst that hydroxylates alkylaromatic and alkylheterocyclic compounds to (S)-secondary alcohols under anaerobic conditions. The enzyme exhibits a high promiscuity catalyzing oxidation of over 30 substrates, inter alia, para-substituted alkylphenols and alkylanilines. Secondary alcohols with OH and NH 2 substituents in the aromatic ring are highly valuable synthons for many biologically active compounds in the fine chemical industry. EbDH hydroxylates most of the studied compounds highly enantioselectively, except for five substrates that harbour OH and NH 2 groups in the para position, which exhibit a significant decrease in the percent enantiomeric excess (% ee). This phenomenon is inconsistent with the previously suggested enzyme mechanism, but it may be linked to a stabilization of the carbocation intermediate by deprotonation of the OH or NH 2 substituent in the active site that yields a transient quinone (imine) ethide species. This would initiate an alternative reaction pathway involving the addition of a water molecule to a C=C double bond. This hypothesis was cross-validated by density functional theory (DFT) cluster modelling of the alternative reaction pathway with 4-ethylphenol, as well as by experimental assessment of the pH dependency of enantiomeric excesses. The results reported herein suggest that the alternative reaction pathway may significantly contribute to the overall reaction if the carbocation intermediates are stabilized by deprotonation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».