“Goin’ to Nature to Reach Double Consciousness: A Du Boisian Methodological Journey to Graves of the Formerly Enslaved”
Notice bibliographique
Résumé
Too few W. E. B. Du Boisian scholars happen upon the fact that “double consciousness” is self-awareness or an assessment of self-identity that flows from two very different sources of memory—diachronic or accretive, and syndetic or invoked. I have borrowed Du Bois’s notion of “double consciousness” as an angle of perception to begin to theorize about what I believe occurs―knowingly or unknowingly—when some members of the African and white descendant communities visit burials of formerly enslaved people of African descent. This paper explores the significance of gravesites of formerly enslaved people of African descent as powerful sacred spaces in nature that embody and percolate ancestral memories. In so doing, it also considers one’s feelings of attachment to local landscapes of memory, one’s preoccupation with cultural identity at natural sites of entombment, and one’s relation to the visitable past. These thoughts, while they may strike some as out of place in traditional academic circles, are an acknowledgment of what we can learn from the language of rituals as structures and practices performed in nature. As such, these rituals identify cultural ethnicities and individual identities, as well as provoke reflection and understanding of social memories and embodied histories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».