MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1881814335

DESARROLLO DE UNA BASE DE DATOS DE PUERTOS FRONTERIZOS DE MEXICO

2015· article· es· W1881814335 sur OpenAlex
M A Moreno Martinez, J J Martinez Antonio, J Acha Daza, A R Zamora Dominguez, J C Vazquez Paulino, M A Backhoff Pohls

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePUBLICACION TECNICA · 2015
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGeography and Environmental Studies in Latin America
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceGeographyCartographyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La modernizacion de la infraestructura de los puertos de la frontera norte es un factor importante para la consolidacion de las relaciones comerciales que existen con Estados Unidos y Canada. En el marco del Comite Conjunto de Trabajo conformado por dependencias tanto de Mexico como de los Estados Unidos de America e involucradas en el area, se han desarrollado los planes maestros fronterizos de cada una de las regiones en que se ha dividido la franja, dichos planes tienen como finalidad coordinar, controlar y dar seguimiento a cada uno de los proyectos a realizarse en los cruces fronterizos. Para el gobierno mexicano es de gran importancia identificar los proyectos u obras prioritarias, que ayudaran a la modernizacion de la infraestructura de los puertos fronterizos. El objetivo de este trabajo es integrar una base de datos de los proyectos futuros, a realizarse en cada una de las regiones, que afecten a la planeacion binacional del transporte. Esta base se conforma a partir de informacion de los planes maestros fronterizos y tiene dos componentes fundamentales. El primero son los datos que se extraen de la informacion de los planes maestros, en los cuales se indican ciertas caracteristicas de los proyectos. El segundo componente es el dato de la georeferenciacion de cada uno de estos proyectos. Para ello cada proyecto se georeferencia con la ayuda del programa Google Earth. Esta base se incorporara en un Sistema de Informacion Geografica de la frontera norte, herramienta que sera utilizada para visualizar la priorizacion de las obras, en las cuales la Secretaria de Comunicaciones y Transportes tiene participacion. Abstract: The modernization of the infrastructure of land ports of entry on the Mexican northern border is an important factor to reinforce the trade relationship with United States and Canada. The Joint Working Committee on Transportation, composed of units from both Mexico and the United States, has developed master plans of each of the border areas. Their aim is to coordinate, control and monitoring each of the projects carried out at border crossings. The identification of projects related to the modernization of the land ports of entry is important for the Mexican government. The aim of this work is to integrate a database with characteristics of the important projects for binational transportation planning. This base will be incorporated into a Geographic Information System that will be used for prioritization of projects, in which the Secretariat of Communications and Transportation has participation. This base is formed mainly from information of border master plans and has two components. The first is the data extracted from the information contained in the border master plans in which certain characteristics of the projects are listed. The second component is the georeferenced data of each projects. These projects are made with the help of the Google Earth program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,791
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle