MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W188188065 · doi:10.1096/fasebj.23.1_supplement.606.2

Age dependent expression of angiotensin II receptors in the ovine kidney

2009· article· en· W188188065 sur OpenAlexaffabout
Angela Vinturache, Qi Wei, Francine G. Smith

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenin-Angiotensin System Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReceptorInternal medicineKidneyEndocrinologyMedullaCortex (anatomy)Messenger RNARenal medullaRenal cortexRenin–angiotensin systemBiologyAngiotensin IIAngiotensin receptorGene expressionMedicineGeneBiochemistryBlood pressureNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previously we showed in conscious lambs that angiotensin II (ANG II) modulates renal haemoydnamics in an age‐dependent manner through activation of type 1 (AT 1 ), but not type 2 (AT 2 ) receptors. The present study was designed to assess the transcriptional expression (mRNA) of AT 1 and AT 2 receptors during post natal maturation in the ovine kidney. Kidney tissue was obtained from lambs aged 24 h, 1, 3, 6 and 12 weeks (n=3 for each age group) for measurement of AT 1 and AT 2 receptor mRNA expression. Corresponding cortical and medullary samples were obtained from the same location of kidney and frozen in liquid N 2 . Following RNA isolation from tissues, mRNA levels were assessed using RT‐PCR and validated sheep specific primers; data were normalized to β‐actin. At 24 h to 6 weeks, the expression of AT 1 was higher in the medulla; at 12 weeks it was higher in the cortex. In contrast, AT 2 expression was higher in the cortex than medulla for all age groups. At 6 to 12 weeks, AT 2 expression appeared enhanced in the cortex and was decreased at 12 weeks in the medulla. This study provides evidence that the expression of ANG II receptors is altered with post natal age in the ovine kidney. These changes in intrarenal AT 1 and AT 2 receptor expression may help to explain age dependent physiological effects of ANG II on renal haemodynamics and function. Dr. Vinturache and Dr. Qi are equal first authors. Supported by the Canadian Institutes for Health Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,420
Score d'incertitude au seuil0,291

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetRenin-Angiotensin System StudiesTravaux en français237 207