Long-term impact of fire on high-altitude balsam fir (<i>Abies balsamea</i>) forests in south-central Quebec deduced from soil charcoal
Notice bibliographique
Résumé
Extensive balsam fir (Abies balsamea (L.) Mill.) stands across the southern boreal forest are ecosystems likely more influenced by insect outbreaks and windthrows than by fire. To what degree the dominance of balsam fir stands reflects past and present disturbance dynamics associated with fire is not well documented. To answer this question, we focused on the reconstruction of the long-term fire history of high-altitude balsam fir forests of southern Quebec. The reconstruction was based on botanically identified and radiocarbon-dated soil charcoal particles in 19 sites covering successional stages from white birch (Betula payrifera Marsh.) to mixed white birch – balsam fir stands. Fire activity commenced early after deglaciation, about 9600 calibrated years before present when the first boreal tree species were established. Fire occurred recurrently during the following 5000 years with a forest landscape composed of the principal tree species common to the boreal forest, including jack pine (Pinus banksiana Lamb.). Fire activity ceased more or less abruptly about 4500 years ago due to less fire-conducive, more humid conditions. Then, the forest landscape progressively changed towards a larger representation of white birch – balsam fir forests and the disappearance of jack pine. Whereas several balsam fir stands have not burned over the last 4500 years, scattered fires occurred in particular over the last 250 years when 1815 and 1878 fires, probably man-made, burned 50% of the forest, thus causing a major change in the composition of the forest landscape. It is concluded that the high-altitude forest landscape of southern Quebec changed profoundly over the Holocene in close association with a time-transgressive dry-to-wet climatic gradient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».