MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1881997450 · doi:10.1152/ajpregu.2001.280.6.r1736

Function of human intrinsic cardiac neurons in situ

2001· article· en· W1881997450 sur OpenAlexaff
Rakesh C. Arora, Gregory Matthew Hirsch, Kristine Hirsch, Camille Hancock Friesen, J. Andrew Armour

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Ischemia and Reperfusion
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCardiopulmonary bypassCardiologyMedicineInternal medicineCardiac cycleArteryCardiac function curveBlood pressureAnesthesiaHemodynamicsCardiac surgeryPremovement neuronal activityNeuroscienceHeart failurePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We sought to determine the behavior of intrinsic cardiac neurons in human subjects undergoing cardiac surgery and to correlate their activity with hemodynamics status. A lead II electrocardiogram, pulmonary artery pressure, and systemic arterial pressure were recorded along with extracellular activity generated by right atrial neurons in 10 patients undergoing coronary artery bypass surgery. Identified neurons generated spontaneously activity that was, for the most part, unrelated to the cardiac cycle. Most neurons were activated by gentle mechanical distortion of ventricular epicardial loci. The activity generated by neurons in each patient increased when arterial pressure increased and decreased when arterial pressure fell. Intrinsic cardiac neurons continued to generate activity during cardioplegia and cardiopulmonary bypass, but at reduced levels. Normal neuronal activity was restored postbypass. It is concluded that human intrinsic cardiac neurons generate spontaneous activity and that many receive inputs from ventricular mechanosensory neurites. The latter may account for the fact that their behavior depends, in part, on cardiac dynamics. They are also sensitive to intravenously administered pharmacological agents. These data also indicate that cardiopulmonary bypass and cardioplegia do not induce residual depression of their function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,831
Score d'incertitude au seuil0,864

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative PhysiologyMême sujetCardiac Ischemia and ReperfusionTravaux en français237 207