Une scénographie de Servandoni conservée pour les spectacles de l'Opéra à Paris: le décor de la ville de Thèbes du <i>Triomphe de l'harmonie</i> (1737)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Until now, the work of Jean‐Nicolas Servandoni for the lyric stages of Paris has only been known through archival papers, descriptions published in the Mercure de France and a handful of stage plans and sections. However, a drawing held in the Musée des arts décoratifs in Lyon allows us to see for the first time what one of his set designs for the stage of the Opéra may actually have looked like. Thanks to manuscript notes penned on the drawing in the eighteenth century, it is possible to accurately identify and attribute the drawing, of which no detailed examination has previously been undertaken. Although it does not show the stage picture in its entirety, the design – conceived in 1737 for the third entrée of Grenet and Lefranc de Pompignan's opéra‐ballet, Le triomphe de l'harmonie– carries an overlay, showing how a key moment in the drama was staged. It illustrates the moment at which Amphion, to protect the city of Thebes from attack by savages, magically causes new walls to rise into place ‘par le charme de sa voix’. Unpublished sources offer evidence of this scene's success, which was due in no small part to Servandoni, and to his involvement in the production just before he left the Opéra to create some even more spectacular settings at the Salle des Machines in the Tuileries Palace.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».