Organic fertilizer application increases biomass and proportion of fungi in the soil microbial community in a minimum tillage Chinese cabbage field
Notice bibliographique
Résumé
Lee, Y. H., Kim, M. K., Lee, J., Heo, J. Y., Kang, T. H., Kim, H. and Yun, H. D. 2013. Organic fertilizer application increases biomass and proportion of fungi in the soil microbial community in a minimum tillage Chinese cabbage field. Can. J. Soil Sci. 93: 271–278. This study evaluated the variations in soil microbial communities in a minimum tillage upland field used for Chinese cabbage (Brassica rapa L.) cultivation by their fatty acid methyl ester (FAME) and chemical properties. Replicated plots received organic fertilizer (OF), chemical fertilizer (CF), and no fertilizer (NF), and microbial communities were analyzed in the early season, mid-season and harvesting stages. The electrical conductivity of the CF soil at mid-season was significantly higher than that of the OF and NF soils (P < 0.05), whereas the NO3-N content at the harvesting stage was significantly lower in the CF soil than in the OF soil (P < 0.05). The average microbial biomasses in the OF soils during the Chinese cabbage growing period were approximately 1.03∼1.27 times higher for fungi, Gram-negative bacteria, total bacteria, total FAMEs, Gram-positive bacteria, and arbuscular mycorrhizal fungi (AMF). Organic fertilizer had a significantly lower ratio of cy19:0 to 18:1ω7c then CF (P < 0.001), which indicates that a decrease in microbial stress was caused by organic matter soil inputs and the lack of chemical amendments. Communities of fungi in OF soils were significantly larger than those in CF soils (P < 0.001) indicating fungi are potentially responsible for the microbial community differentiation between the OF and CF treatments in an upland field. However, the average microbial communities in the OF soils were approximately 0.86 times lower for actinomycetes and 0.95 times lower for AMF. In communities of total bacteria (P < 0.001), Gram-negative (P < 0.001) and Gram-positive bacteria (P < 0.01), the interaction between the growth stage and the fertilizer showed significant differentiation. Further work is needed to relate the seasonal variation and impact of fertilization on microbial communities to productivity of Chinese cabbage in Korea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».