MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1882392627 · doi:10.14288/1.0086361

Gap winds in a fjord : Howe Sound, British Columbia

2008· article· en· W1882392627 sur OpenAlexaboutno aff
Peter L. Jackson

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSound (geography)FjordOceanographyHistoryGeologyMeteorologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gap, outflow, or Squamish wind, is the cold low level seaward flow of air through fjords which dissect the coastal mountain barrier of northwestern North America. These flows, occurring mainly during winter, can be strong, threatening safety, economic activity and comfort. Howe Sound gap winds were studied using a combination of observations and several types of models. Observations of winds in Howe Sound showed that gap wind strength varied considerably along the channel, across the channel and vertically. Generally, winds increase down the channel, are strongest along the eastern side, and are below 1000 m depth. Observations were unable to answer all questions about gap winds due to data sparseness, particularly in the vertical direction. Therefore, several modelling approaches were used. The modelling began with a complete 3-dimensional quasi-Boussinesq model (CSURAMS) and ended with the creation and testing of models which are conceptually simpler, and more easily interpreted and manipulated. A gap wind simulation made using RAMS was shown to be mostly successful by statistical evaluation compared to other mesoscale simulations, and by visual inspection of the fields. The RAMS output, which has very high temporal and spatial resolution, provided much additional information about the details of gap flow. In particular, RAMS results suggested a close analogy between gap wind and hydraulic channel flow, with hydraulic features such as supercritical flow and hydraulic jumps apparent. These findings imply gap wind flow could potentially be represented by much simpler models. The simplest possible models containing pressure gradient, advection and friction but not incorporating hydraulic effects, were created, tested, and found lacking. A hydraulic model, which in addition incorporates varying gap wind height and channel geometry, was created and shown to successfully simulate gap winds. Force balance analysis from RAMS and the hydraulic model showed that pressure gradient and advection are the most important forces, followed by friction which becomes an important force in fast supercritical flow. The sensitivity of gap wind speed to various parameters was found from sensitivity tests using the hydraulic model. Results indicated that gap wind speed increases with increasing boundary layer height and speed at the head of channel, and increasing synoptic pressure gradient. Gap wind speed decreases with increasing friction, and increasing boundary layer height at the seaward channel end. Increasing temperature dilterences between the cold gap wind air and the warmer air aloft was found to increase the variability of the flow — higher maximum but lower mean wind speeds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207