MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1882497288 · doi:10.3968/j.ans.1715787020090202.004

Research on Profile Control and Water Shut-off Performance of Pre-crosslinked Gel Particles and Matching Relationship between Particle and Pore Size

2010· article· en· W1882497288 sur OpenAlexvenueno aff
Xinwang Song, Xulong Cao, Qing‐Sheng Chi, Dongxu Li, Jirui Hou

Notice bibliographique

RevueAdvances in natural science/Advances in natural sciences · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceParticle sizePermeability (electromagnetism)Particle (ecology)Composite materialChemical engineeringChemistryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Experiments on injectivity and profile control performance of pre-crosslinked gel particles widely used in oilfields were done .The results show that, the injectivity of pre-crosslinked gel particle is poor Most of particles pile up in the front of sand pack, and the migration distance of pre-crosslinked gel particles is less than twenty centimeter, which lead to the formation of filter cake and the poor effects of depth profile control. The injection of pre-crosslinked gel particle is selectivity. In the early stage of profile control, the diversion rate of low permeability layer increases slightly. After long-term waterflooding, due to the easily breakthrough in higher permeability layers, the diversion rate of low permeability layer declines in comparison that before the operation. It is indicated that pre-crosslinked gel particles will harm low permeability layers. It is calculated and analyzed that the diameters of current pre-crosslinked gel particles are bigger than pore size. Theoretically, current pre-crosslinked gel particles are difficult to be applied in depth profile control. Key words : pre-crosslinked gel particle; profile control and Water Shutoff; particles diameter; pore size

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in natural science/Advances in natural sciencesMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207