Collateral Circulation Predicts the Size of the Infarct Core and the Proportion of Salvageable Penumbra in Hyperacute Ischemic Stroke Patients Treated with Intravenous Thrombolysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We studied the impact of collateral circulation on CT perfusion (CTP) parametric maps and the amount of salvaged brain tissue, the imaging and clinical outcome at 24 h and at 3 months in a retrospective acute (<3 h) stroke cohort (105 patients) with anterior circulation thrombus treated with intravenous thrombolysis. METHODS: Baseline clinical and imaging information were collected and groups with different collateral scores (CS) were compared. Binary logistic regression analyses using good CS (CS ≥2) as the dependent variable were calculated. RESULTS: CTP Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS) was successfully assessed in 58 cases. Thirty patients displayed good CS. Poor CS were associated with more severe strokes according to National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) at arrival (15 vs. 7, p = 0.005) and at 24 h (10 vs. 3, p = 0.003) after intravenous thrombolysis. Good CS were associated with a longer mean onset-to-treatment time (141 vs. 121 min, p = 0.009) and time to CTP (102 vs. 87 min, p = 0.047), better cerebral blood volume (CBV) ASPECTS (9 vs. 6, p < 0.001), better mean transit time (MTT) ASPECTS (6 vs. 3, p < 0.001), better noncontrast CT (NCCT) ASPECTS (10 vs. 8, p < 0.001) at arrival and with favorable clinical outcome at 3 months (modified Rankin Scale ≤2, p = 0.002). The fraction of penumbra that was salvageable at arrival and salvaged at 24 h was higher with better CS (p < 0.001 and p = 0.035, respectively). In multivariate analysis, time from the onset of symptoms to imaging (p = 0.037, OR 1.04 per minute, 95% CI 1.00-1.08) and CBV ASPECTS (p = 0.001, OR 2.11 per ASPECTS point, 95% CI 1.33-3.34) predicted good CS. In similar multivariable models, MTT ASPECTS (p = 0.04, OR 1.46 per ASPECTS point, 95% CI 1.02-2.10) and NCCT ASPECTS predicted good CS (p = 0.003, OR 4.38 per CT ASPECTS point, 95% CI 1.66-11.55) along with longer time from the onset of symptoms to imaging (p = 0.045, OR 1.03 per minute, 95% CI 1.00-1.06 and p = 0.02, OR 1.05 per minute, 95% CI 1.00-1.09, respectively). CBV ASPECTS had a larger area under the receiver operating characteristic curve for good CS (0.837) than NCCT ASPECTS (0.802) or MTT ASPECTS (0.752) at arrival. CONCLUSIONS: Favorable CBV ASPECTS, NCCT ASPECTS and MTT ASPECTS are associated with good CS along with more salvageable tissue and longer time from the onset of symptoms to imaging in ischemic stroke patients treated with intravenous thrombolysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».