Does Strategies of Industrial Development Cause Spatial Convergence: Evidences from Changsanjiao, Zhusanjiao and Huanbohai of China
Notice bibliographique
Résumé
Three topics, “the convergence of the economic growth”, “the influences of regional industrial development strategies to the economic development”, and “spatial effects in regional growth” are studied in the empirical analysis. Spatial panel data model and the nonnested tests of spatial structure are first used in the studies of China cities’ spatial structures. Empirical results show there are β-convergences in “Changsanjiao” and “Huanbohai” districts during 1990-1998 and the adjustments of the regional industrial development strategies adapting to the regional endowments play important parts in the economic growth. Meanwhile, the growths of the cities in the three districts have signifi cant spatial effects that cities with similar per capita GDP levels promote each other in their growth processes. Key words : Spatial convergence; Strategies of regional industrial development; Spatial effects Resume Il y a trois themes, qui sont ‘‘la convergence de la croissance economique’’, ‘‘les influences de strategies regionales en matiere de developpement industriel au developpement economique’’, et ‘‘Les effets spatiaux de la croissance regionale’’ sont etudies dans l’analyse empirique. Les donnees de la Spatiale en modele de panel modele et les tests non emboites de la structure spatiale sont d’abord utilisees dans les etudes de structures spatiales de la Chine des villes. Les resultats empiriques montrent qu’il ya des convergences dans ‘‘La Zone triangulaire’’ et la zone de ‘‘Huanbohai’’ au cours de 1990-1998 et les ajustements des strategies regionales de developpement industriel a s'adapter a des dotations regionales jouent des roles importants dans la croissance economique. Pendant ce temps, les croissances des villes dans les trois districts ont d'importants effets spatiaux que les villes avec des niveaux similaires par PIB par habitant de promouvoir les uns des autres dans leurs processus de croissance. Mots cles : Convergence spatiale; Strategies de developpement industriel regional; Effets spatiaux
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».