MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1883078956 · doi:10.1002/chir.22013

Resolution of 2‐chloromandelic acid with (<i>R</i>)‐(+)‐N‐benzyl‐1‐phenylethylamine: chiral discrimination mechanism

2012· article· en· W1883078956 sur OpenAlexaff
Yangfeng Peng, Quan He, Sohrab Rohani, Hilary A. Jenkins

Notice bibliographique

RevueChirality · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCrystallography and molecular interactions
Établissements canadiensMcMaster UniversityWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryvan der Waals forceHydrogen bondSupramolecular chemistryIntermolecular forceDiastereomerCrystallographySolvophobicStereochemistryCrystal structureMolecular modelMoleculeOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the resolution of 2-chloromandelic acid with (R)-(+)-N-benzyl-1-phenylethylamine, the crystals of the less soluble salt were grown, and their structure were determined and presented. The chiral discrimination mechanism was investigated by examining the weak intermolecular interactions (such as hydrogen bond, CH/π, and van der Waals interactions) and molecular packing mode in crystal structure of the less soluble diastereomeric salt. A one-dimensional double-chain hydrogen-bonding network and a "lock-and-key" supramolecular packing mode are disclosed. The investigation demonstrates that hydrophobic layers with corrugated surfaces can fit into the grooves of one another to realize a compact packing, when the molecular structure of resolving agent is much larger than that of the racemate. This "lock-and-key" assembly is recognized to be another characteristic of molecular packing contributing to the chiral discrimination, in addition to the well-known sandwich-like packing by hydrophobic layers with planar boundary surfaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChiralityMême sujetCrystallography and molecular interactionsTravaux en français237 207