One-year case fatality rate following stroke in the Mashhad Stroke Incidence Study: a population-based study of stroke in Iran
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In developing countries, there are few comprehensive studies of mortality following stroke. AIMS AND/OR HYPOTHESIS: We aimed to determine the one-year case fatality rate following stroke and to identify factors associated with death in a population-based stroke incidence study in Iran. METHODS: Six hundred eighty-four patients who had suffered a stroke between November 21, 2006, and November 20, 2007, and were recruited to the Mashhad Stroke Incidence Study were followed up at one-year. Most patients were seen in an outpatient visit. When patients had died, a verbal autopsy was conducted by telephone with the next of kin. RESULTS: A total of 226 (34·3%) patients died during the first year following stroke. The cumulative one-year case fatality rate was 30·6% following ischemic stroke and 53·0% following hemorrhagic stroke (55·8% after intracerebral hemorrhage and 35·7% after subarachnoid hemorrhage). The majority of these deaths occurred in the first 28 days after stroke (17·7% with ischemic and 43·0% with hemorrhagic stroke). Factors associated with greater mortality at one-year (excluding those who died during the first week) were hemorrhagic stroke [hazard ratio (HR) 3·99; 95% confidence interval 1·90-8·37], age (HR 1·05; 95% confidence interval 1·03-1·08), previous transient ischemic attack (HR 2·45; 95% confidence interval 1·00-5·99), and National Institutes of Health Stroke Scale on admission (HR 1·14; 95% confidence interval 1·10-1·17). CONCLUSION: Despite the younger age of stroke occurrence in Iran, the one-year case fatality rate following stroke is similar to that reported in developed countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».