MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1883216193 · doi:10.1093/mnras/stv1480

Automated kinematic modelling of warped galaxy discs in large H i surveys: 3D tilted-ring fitting of H i emission cubes

2015· article· en· W1883216193 sur OpenAlexaff
P. Kamphuis, G. I. G. Józsa, Seryeong OH, Kristine Spekkens, Natasha Urbancic, P. Serra, B. Koribalski, R.‐J. Dettmar

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsGalaxyAstrophysicsKinematicsHaloDisc galaxyDark matterGalaxy formation and evolutionGalaxy rotation curveAstronomyClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kinematical parametrizations of disc galaxies, employing emission line observations, are indispensable tools for studying the formation and evolution of galaxies. Future large-scale H i surveys will resolve the discs of many thousands of galaxies, allowing a statistical analysis of their disc and halo kinematics, mass distribution and dark matter content. Here, we present an automated procedure which fits tilted-ring models to H i data cubes of individual, well-resolved galaxies. The method builds on the 3D Tilted Ring Fitting Code (TiRiFiC) and is called Fully Automated TiRiFiC (FAT). To assess the accuracy of the code, we apply it to a set of 52 artificial galaxies and 25 real galaxies from the Local Volume H i Survey (LVHIS). Using LVHIS data, we compare our 3D modelling to the 2D modelling methods DiskFit and ROTCUR. A conservative result is that FAT accurately models the kinematics and the morphologies of galaxies with an extent of eight beams across the major axis in the inclination range 20°–90° without the need for priors such as disc inclination. When comparing to 2D methods we find that velocity fields cannot be used to determine inclinations in galaxies that are marginally resolved. We conclude that with the current code tilted-ring models can be produced in a fully automated fashion. This will be essential for future H i surveys, with the Square Kilometre Array and its pathfinders, which will allow us to model the gas kinematics of many thousands of well-resolved galaxies. Performance studies of FAT close to our conservative limits, as well as the introduction of more parametrized models will open up the possibility to study even less resolved galaxies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations93
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207