Enhanced antithrombotic effects of unfractionated heparin in rats after repeated oral doses and its relationship to endothelial heparin concentration
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: An oral, single dose of 7.5 mg kg(-1) of unfractionated heparin (UFH) reduces thrombosis by 50% in a rat model of venous thrombosis. As long-term use is required clinically, our objectives were to study the antithrombotic effects following repeated oral UFH administration. EXPERIMENTAL APPROACH: Bovine lung UFH was administered by oral gavage to rats in 3 doses of 7.5 mg kg(-1) each 12, 24, 48, and 72 h apart; and in 3 or 15 doses of 1 mg kg(-1) every 48 h. The last dose was given immediately after thrombus initiation where 10% formalin in methanol was applied to the jugular vein. The vessel was examined for thrombosis 4 h later. Amounts of heparin in tissue and endothelium, and plasma anticoagulant activity were measured. KEY RESULTS: When 3 x 7.5 mg kg(-1) heparin was given, thrombotic incidence was most reduced at 48 h dose-intervals and was significantly less than single dose treatment. There was a negative correlation between endothelial heparin content and thrombotic incidence, but not anticoagulant activity. When 3 doses of 1 mg kg(-1) every 48 h were given, thrombotic incidence was similar to single dose treatment. When 15 doses were given, total thrombotic incidence was less than for 3 doses and was similar to that after s.c. administration. CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS: Antithrombotic activity increased with repeated doses of oral UFH, with antithrombotic effects similar to s.c. administration. Antithrombotic activity was related to heparin on endothelium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».