Ultrasonic properties of Cu<sub>45</sub>Zr<sub>(45–<i>x</i>)</sub>Hf<sub><i>x</i></sub>Ag<sub>10</sub> glassy alloys
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Using ultrasonics, the acoustic characteristics of Cu45Zr(45–x)Hfx Ag10 (x = 0–25) glassy alloys were examined in terms of complex elasticity. The values of bulk modulus (K), Lamè parameter (λ), Young's (E) and shear (G) moduli of Cu45Zr(45–x)Hfx Ag10 glassy alloys are found to have a unique order for metallic materials, except for polymers. The large Poisson ratio (∼0.421) and the lower G /K ratio (∼0.167) at 25 at% Hf indicate rubbery characteristics that readily undergo uniaxial volume‐preserving deformation but resist three‐dimensional nonvolume‐preserving deformation. The complex dynamic viscosity shows that visco‐elasticity of the glassy alloys is dominated by shear motion. The large peaks in K and λ, and small ones in E and G at 5 at% Hf, and one large peak in the shear attenuation coefficient at 2.5 at% Hf, may indicate atomic morphological change by electron‐transverse phonon coupling. (© 2006 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».